Perbedaan Antara SLR dan DSLR

Etnis Dan Ras Kesombongan - Arogan

Etnis Dan Ras Kesombongan - Arogan

"Kenapa kau tahu komputer?" seorang pria dari salah satu kelompok etnis terbesar di negara Afrika bertanya lain dari kelompok etnis yang relatif lebih kecil. Orang yang memiliki pengetahuan dalam komputer bekerja sebagai analis komputer dengan badan intelijen dan keamanan nasional. Hal itu dibuktikan dengan melihat wajahnya yang pertanyaan seperti itu telah bingung dan kesal. Orang lain lagi arogan mengatakan kepadanya bahwa anggota dari komunitasnya hanya terbaik di jelajah bidang penggembalaan ternak mereka. Dia menambahkan bahwa analis harus datang dari masyarakat, yang dia yakini adalah yang paling maju dan beradab. Dia bahkan bertanya apakah ia telah berubah namanya hanya untuk menyembunyikan identitas etnis aslinya. Dan dalam skenario lain, re-diberlakukan berkali-kali, beberapa perempuan dari kelompok etnis besar yang sama, salah seorang dokter wanita untuk menjadi anggota komunitas mereka, berbicara dengan dia di ibu mereka.


Ketika dokter mengatakan kepada mereka bahwa dia tidak mengerti bahasa, dan bahwa dia berasal dari komunitas lain, yang sama dengan satu untuk analis komputer, mereka menanggapi dengan seru dan jijik, mengatakan bahwa masyarakat hanya baik pada sapi merumput. Alasan mengapa mereka telah berbicara dengan dia di ibu mereka adalah ejaan dan pengucapan namanya, yang menyerupai nama dari komunitas mereka. Ketika perang etnis pecah beberapa tahun yang lalu mengadu kelompok etnis, dari kesombongan, orang dari kelompok etnis besar mengatakan bahwa mereka tidak akan melawan, tetapi hanya akan meninggalkan kelompok etnis mereka yang lain untuk istri-istri mereka, yang hanya akan menggunakan keranjang mereka sebagai senjata. kesabaran masyarakat lain telah lari keluar, dan mereka pergi ke perang, meninggalkan banyak anggota kematian komunitas etnis besar dan pengungsi.

Ucapan-ucapan komunitas etnis yang lebih besar tidak berdasar. Kelompok etnis yang lebih kecil bersifat sederhana, dan memiliki banyak ilmuwan terkemuka, ahli keuangan terkemuka, insinyur, dokter dan ilmuwan sosial. Tapi arogansi dari kelompok etnis yang lebih besar telah membutakan mereka untuk fakta ini. Kadang-kadang mereka hanya akan menolak untuk menerima fakta-fakta. Ada departemen pemerintah yang memiliki satu-satunya pemegang PhD datang dari komunitas mereka dibenci. Mereka bahkan telah gelisah untuk dihapus mereka, mengatakan bahwa mereka harus diganti dengan yang dari kelompok etnis pemerintah ramah.

Bersama dan diterima bias dan prasangka telah menyebabkan arogansi etnis dan ras, tercermin dalam arena sosial, intelektual, ekonomi dan politik. Beberapa kelompok etnis percaya anggota kelompok etnis lain tidak dapat mengartikulasikan masalah dan tidak memiliki pengetahuan untuk mengelola orang dan sumber daya alam. Dan lebih buruk lagi, mereka melihat beberapa kelompok etnis untuk menjadi lebih baik berada di kebun binatang, karena mereka percaya bahwa mereka tidak dapat bersosialisasi, tidak mampu pengejaran intelektual, tidak dapat memahami dinamika ekonomi dan perdagangan, dan bahwa mereka tidak dapat dipercayakan dengan kepemimpinan suatu negara . Di front politik, seorang menteri di pemerintahan Afrika yang berkuasa beberapa tahun yang lalu pada agenda reformasi, mengatakan bahwa tidak ada kebutuhan untuk kurva kekuasaan presiden, hanya karena presiden duduk itu dari komunitasnya. Dia percaya bahwa kelompok etnis nya dapat dipercaya dengan jumlah daya, namun ia dan sanak saudaranya bertindak tidak bertanggung jawab. Mereka dihapus profesional dibedakan dari masyarakat lain percaya bahwa kualifikasi tinggi tidak dapat diterjemahkan ke dalam hasil yang diinginkan. Ini adalah arogansi di batas atasnya.

Hal ini tidak mudah untuk menentukan dengan presisi di mana arogansi atau bentuk prasangka mungkin berasal. Genosida, bentuk nyata dari arogansi berusaha secara sistematis berusaha untuk menghancurkan kelompok nasional, ras, agama atau etnis. Dan ini telah tertarik ilmuwan sosial. Mereka mungkin tidak tahu akar penyebab, tapi percaya bahwa itu adalah umum ketika bangsa telah mengalami kemunduran ekonomi dan / atau kekalahan militer. Pembantaian orang Yahudi oleh Nazi Jerman adalah contoh sejarah. Harus ada keyakinan dan sikap yang akan berfungsi sebagai titik kumpul. Klaim Hitler dari Arya Supremasi, tercermin dalam kesombongannya terhadap orang Yahudi mungkin tampak kasus terisolasi dari seorang pria yang berlari gila, tapi itu lebih mungkin bahwa ia berbagi perasaan yang sama dengan orang-orang negaranya.

Hitler, dengan pidato dan kekuatan yang meyakinkan, kebencian terhadap orang-orang Yahudi, dan ambisinya mungkin telah melayani hanya untuk meningkatkan apa yang dibagikan perasaan dan sikap banyak orang Jerman. Pada puncak kesombongan, Hitler, tidak hanya keyakinan Jerman yang unggul tetapi cara lebih unggul juga.

Rwanda pembantaian adalah contoh sejarah lain bagaimana prasangka Hutu dan Tutsi menjabat sebagai titik kumpul pembunuhan yang tidak masuk akal. Meskipun ada beragam dan dissenting suara pada apa yang mungkin telah memicu pembantaian, alasan yang lebih valid akan kepemimpinan. Carl Lawrence, dalam bukunya, Rwanda A Walk Melalui Darkness ke Cahaya "oleh Visions Rumah Publishing Inc Gresham, Oregon menulis bahwa meskipun rezim Habyarimana itu relatif moderat, itu ditandai dengan ineptness, korupsi, dan prasangka suku. Banyak pemimpin di Afrika dengan baik-akan membawa perubahan belum mampu mengubah perasaan negatif yang kaku sebuah kelompok etnis dan emosi tentang orang lain, dan dalam jangka panjang, prasangka dengan segala bentuk yang buruk, tetap menjadi sumber perilaku arogan dari satu kelompok etnis terhadap yang lain. satu ingin membunuh beberapa atau memusnahkan kelompok etnis seluruh karena mereka percaya mereka kurang manusia, dan tidak layak perlakuan yang diberikan kepada anggota umat manusia.

Jika kemunduran ekonomi dan / atau kekalahan politik dapat menyebabkan pembantaian, apa yang kemudian akan membawa bentuk-bentuk arogansi etnis dan ras? Prasangka sosial, intelektual, ekonomi, dan bersifat politik ditandai segala bentuk arogansi, termasuk pembantaian 6 juta orang Yahudi oleh Nazi Jerman. Pada periode 1933-1940, orang Yahudi dilarang untuk perkawinan, orang-orang Yahudi kewarganegaraan dicabut, dan properti Yahudi disita, selain dipaksa untuk hidup di ghetto dan untuk menempatkan bintang mengidentifikasi Daud, bentuk ejekan, tampaknya. Pengobatan Yahudi di Nazi Jerman menyerupai pengobatan orang-orang Yahudi oleh orang Mesir ketika mereka telah dikalikan dan makmur, seperti yang ditangkap dalam narasi Kejadian. Tapi bagaimana prasangka mulai di tempat pertama? Bagaimana aspek terbuka yang dicegah? Sulit untuk menentukan kapan dan di mana prasangka dikembangkan, namun yang jelas adalah bahwa itu berasal dari orang-orang nilai-nilai, norma-norma, interpretasi peristiwa, orang lain folk-cara dan adat istiadat. Nilai-nilai dan norma-norma juga dapat memberikan kelompok etnis cara nyata atau bias menafsirkan hukum organisasi atau negara. Tapi apakah ada harapan untuk kurva arogansi etnis? Budaya dapat dibentuk kembali. Ini harus dimulai dengan pemimpin opini dari kelompok etnis datang bersama untuk membentuk sebuah forum nasional, dengan lengan komunikasi budaya, dan sebaiknya dengan pengamat netral.

Komentar