Perbedaan Antara SLR dan DSLR

Sejarah Atau Fiksi?

Sejarah Atau Fiksi

Prof. Krishna Kumar seorang sejarawan mencatat dipercayakan dengan proyek yang didanai oleh organisasi PBB untuk mempelajari subjek Sejarah seperti yang diajarkan di Pakistan sebagai juga India. Fokusnya adalah terutama pada aspek perjuangan kemerdekaan karena kami memiliki masa lalu yang sama dalam hal ini. studinya mengungkapkan Quote- "Sementara teks Pakistan, misalnya, menggambarkan Gandhi sebagai pemimpin Hindu, buku teks India mengangkat dia ke status mitis. Demikian pula, sedangkan buku Pakistan proyek Jinnah sebagai visioner semi-ilahi, yang India mengacu dia dengan kebencian "-. Unquote. [Bukunya: Prejudice dan Kebanggaan]


Sebagai bagian dari mereka membagi & aturan kebijakan Inggris telah menanam besar-lie, segera setelah mendapatkan kaki-hold di negeri ini bahwa Arya adalah pendatang berasal dari utara Himalaya. Idenya adalah untuk secara aktif mempromosikan membagi Utara-Selatan. Bahkan pekerjaan penggalian di Harappa dan Mohenjodaro dibawa-tiba berhenti selama abad ke-20 terutama karena mereka digali bukti yang menunjukkan bangsa Arya telah tinggal di daerah-daerah bahkan 3000 tahun sebelumnya! Dan itu akan merupakan bukti yang tak terbantahkan untuk menunjukkan ini disebut Arya yang sangat banyak yang berada di daerah-daerah bahkan 3000 tahun yang lalu sehingga memberatkan kisah ayam dan banteng seluruh Bangsa dibujuk untuk percaya selama berabad-abad!

Namun tujuan penanaman kebohongan lebih dari dicapai. Hal ini didasarkan pada keyakinan bahwa bangsa Arya adalah alien dan Dravidians adalah pemukim asli dari India yang kemudian Eevera dari Tamilnadu melayang Dravida Kazhagam. Dan semua kata-kata dalam bahasa Tamil yang ada hubungannya dengan bahasa Sankskrit sama sekali dihilangkan dari bahasa sama sekali.

Sebenarnya, ini tidak seharusnya mengejutkan kami sama sekali. Setelah semua kita tidak diri kita bersalah dengan pelanggaran yaitu, mendistorsi sejarah dari hari pertama yaitu, setelah merdeka?

Misalnya kita tidak diproyeksikan Dr. BR Amebedkar sebagai pejuang kemerdekaan sedangkan pada kenyataannya dia tidak bahkan pada satu kesempatan pernah berbicara dalam mendukung mendapatkan kebebasan kita? Setelah melakukan itu tidak akan cucu akan mis dipimpin untuk percaya bahwa sebagai kebenaran itu sendiri? Adalah Pandit Jawaharlal Nehru tidak menyadari hal itu? Lalu kenapa ia terus diproyeksikan sebagai FIGHTER FREEDOM?

Tentu saja kami memiliki dorongan kita sendiri seperti memiliki untuk menjaga perdamaian dan sejenisnya. Tapi kemudian kenyataannya tetap bahwa Sejarah telah terdistorsi. Dengan cara itu mereka beberapa orang muda dari Inggris yang datang dengan kapal-banyak komoditas untuk melakukan bisnis di sini dan akhirnya menjadi penguasa kami selama lebih dari 2 abad jelas juga memiliki dorongan mereka sendiri dalam menanam benih dari bohong a.

SEJARAH sebagai subjek selalu menarik kekuatannya dari KEBENARAN. Ketika terlalu ikut campur atau dirusak, apapun alasannya, itu menjadi sebuah ironi. Ini menjadi NON-DETAIL, jika bukan fiksi.

Komentar