Perbedaan Antara SLR dan DSLR

Daerah ASEAN - Demokrasi Tanpa Persiapan

Daerah ASEAN - Demokrasi Tanpa Persiapan

Sampai waktu yang sangat modern, demokrasi masih sangat lambat di kawasan ASEAN ini. Artikel ini mencoba untuk menjadi salah satu dasar musyawarah mengenai penyebab kelesuan demokrasi kawasan ASEAN. Penulis berharap argumentasi penyebab ini menjadi solusi yang tidak langsung.

I. Tidak Lulus

Kecuali Thailand, seluruh kawasan ASEAN tunduk pada penjajahan Barat untuk jangka waktu yang sangat lama. Kamboja menderita hampir seratus tahun penjajahan Perancis, Vietnam dan Laos juga menderita program kolonisasi Indocina Perancis. Indonesia berada di bawah aturan Belanda; Filipina, Myanmar, Malaysia, Singapura dan Brunei Darussalam semua berada di bawah penjajahan Inggris.


Gagasan demokrasi itu tampaknya diambil ke wilayah ASEAN oleh penjajahan Barat ini. Namun, ide itu hampir benar-benar tidak diserap oleh orang-orang dan para pemimpin dari kawasan ASEAN pada saat itu. Dalam kasus Kamboja, Perancis tidak hanya otoritas atas kita, tapi administrasi politik hampir semua hierarki juga diatur oleh personel Perancis. Kasus serupa untuk Laos, Vietnam dan sebagian besar negara-negara regional ASEAN lainnya. Akibatnya, para pemimpin nasional dan orang selama periode penjajahan telah belajar sangat sedikit tentang ide demokrasi. Jadi, ketika mereka meninggalkan kami, kami kosong ide demokrasi.

II. Masih ada Melewati  Setelah Kolonisasi

Setelah kemerdekaan dari penjajahan Barat, demokrasi negara-negara regional ASEAN 'masih berada finansial dan teknis yang disponsori oleh Barat, khususnya Amerika Serikat, yang aktor paling menonjol di dunia dalam demokrasi [dibuktikan dengan Konstitusi diadopsi pada tahun 1788].

Mirip dengan periode penjajahan Barat, sponsorship ini demokrasi masih dikelola dan dilaksanakan oleh negara sponsor. Apa yang dikelola dan dilaksanakan oleh sponsor artinya? Ini berarti bahwa negara disponsori harus menerima berbagai kondisi, menerima ahli dan tenaga profesional lainnya dari negara sponsor. Menerima ahli asing dan personil berarti bahwa kita, sebagai negara yang disponsori, masih belum independen dalam melaksanakan apa yang kita hal yang benar dalam perspektif demokrasi ASEAN. Dan sampai hari ini: September 2007, kami masih belum independen.

Saya pernah bekerja untuk sebuah LSM, yang disponsori oleh negara-negara sponsor dari Barat. Dalam LSM ini, setiap keputusan yang kita buat, harus disukai oleh salah satu negara mensponsori, yang memimpin kita dalam setiap kegiatan. Saya merasa bahwa setelah mereka meninggalkan kita, kita tidak bisa secara profesional bekerja dan mungkin kita akan runtuh.

Memang, kita perlu pembiayaan untuk bergerak dengan kemajuan demokrasi, tetapi kita perlu menjadi bos di bagaimana menggunakan keuangan ini, kita perlu menjadi eksekutor langsung, dan kita perlu menjadi ahli, setelah itu kita akan secara teknis independen , diikuti dengan mandiri secara finansial dari negara-negara sponsor kami.

III. Diatur-Gubernur Demokrasi Kesadaran Ketidakseimbangan

kesadaran demokrasi dari sejumlah besar penduduk masih jauh dari apa yang kita kategorikan sebagai "diterima." Orang-orang berpikir bahwa tidak memungkinkan berbaris untuk protes tidak demokratis. Warga mendesak untuk intervensi Perdana Menteri mengenai penghakiman diduga tidak adil dari pengadilan dan banyak tindakan sewenang-wenang lainnya yang diperintah, yang berpikir bahwa segala sesuatu yang mereka lakukan dan dilarang oleh pemerintah atau otoritas lokal tidak demokratis.

Kita perlu diatur dan gubernur untuk memiliki pengetahuan yang jauh lebih baik dari demokrasi, bukan hanya imajinasi tentang demokrasi dan melaksanakan setiap perbuatan yang satu berpikir sebagai demokratis.

Vicheka Lay adalah Penterjemah dan Hukum Information Officer untuk DFDL Mekong Law Group, Penterjemah Freelance untuk Asian Human Rights Commission, Hong Kong, dan calon LL.M. Dia juga anggota dari Hukum Menulis Institute, lembaga analisis hukum, yang berbasis di Mercer University, Amerika Serikat.

Komentar